Das Haarige bei Petrinetzen ist immer, dass man leicht dazu neigt, Personen oder Gegenstände, die in der Beschreibung vorkommen zu den Tokens zu machen. Das führt nur selten zu einer richtigen Lösungen, obwohl es auf den ersten Blick richtig scheint. Wichtig zu merken: Man sollte des Prozess selbst betrachten und ihn modellieren und sich dabei nicht zu extrem auf die Akteure bzw. Sachen in der Beschreibung beziehen.
Aber hier scheint es doch zu klappen, denn dein Petrinetz scheint soweit ich das sehe im Großen und Ganzen richtig zu sein

. Ich glaube nur, es wäre besser, wenn man die Stelle nach "Raum verlassen" noch benennt und auch den Pfeil zu "wartender Antragsteller" wegmacht, dies quasi als Wartezimmer sieht ... mhh, ich hoffe meine Zeichnung macht klar, wie ich das meine

.
Zu den Übugnsblättern gibt es unten auf der Seite z.T. Musterlösungen:
Aufgabenblatt 5 z.B. -> Notizen zur Übung vom 28.11.2007 [Teil1] und [Teil2]
Zu den Übungen selber habe ich die Blätter nicht mehr, weil wir das in einer Gruppe gemacht hatten und ich die korrigierten Blätter nicht habe

.
"In the information age, the barriers [to entry into programming] just aren't there. The barriers are self imposed. If you want to set off and go develop some grand new thing, you don't need millions of dollars of capitalization. You need enough pizza and Diet Coke to stick in your refrigerator, a cheap PC to work on, and the dedication to go through with it. We slept on floors. We waded across rivers."
(John Carmack)
Dieser Beitrag wurde bereits 3 mal editiert, zuletzt von »Desch« (14. Februar 2009, 19:17)